- Hong Kong declara culpables de subversión a 14 alcaldes activistas contra el movimiento democrático | Internacional - Aruaru kenko

Hong Kong declara culpables de subversión a 14 alcaldes activistas contra el movimiento democrático | Internacional

Hong Kong declara culpables de subversión a 14 alcaldes activistas contra el movimiento democrático |  Internacional

Las figuras asesinadas del movimiento prodemocracia de Hong Kong se han declarado culpables de subvertir a estos jóvenes, en el juicio más grande y significativo de este tipo desde que China impuso la draconiana Ley de Seguridad Nacional (LSN) en el territorio semiautónomo en 2020 con la intención de desactivar la disidencia. Los 14 acusados, además de otros 31 que habían sido declarados culpables anteriormente, fueron expuestos a la pena de tres años de prisión y prisión perpetua. Las sentencias se publicarán más adelante. Otros acusados ​​fueron absueltos, convirtiéndose en dos de las primeras personas juzgadas bajo la LSN que tuvieron libertad de cargos. Los veredictos se produjeron más de tres años después de que la policía arrestara a estos 47 opositores bajo sospecha de «conspirar para subvertir el poder del Estado» mediante su participación en una elección primaria informal en julio de 2020.

En la misa del 6 de enero de 2021, 55 políticos y activistas opositores fueron detenidos por su relación con esa convocatoria electoral no oficial, en la que se emitieron 600.000 votos (en un territorio de 7,3 millones de habitantes), y cuyo objetivo era buscar candidaturas unificadas de los comediantes legislativos que se suponía celebraría Hong Kong en septiembre de 2020, y que fueron postulados debido a la pandemia de coronavirus. De esos 55 detenidos, 47 fueron acusados ​​poco después, acusados ​​de formar parte de un “plan perverso” para “paralizar” al gobierno de Hong Kong y, como resultado, apoyar la seguridad nacional de China.

En una vista resumida del veredicto publicado por el Tribunal de Justicia, los jueces Andrew Chan, Alex Lee y Johnny Chan sostienen que, si los acusados ​​hubieran tenido éxito, habrían creado «una crisis constitucional para Hong Kong» y habrían «interferido gravemente «, interrumpido he explorado el desempeño de las obligaciones y funciones de cumplimiento de la ley por parte del Gobierno [de Hong Kong]”.

La intención de los activistas era entrar en la legislatura con una formación opositora unida, mientras que los escaños están ahora dominados por candidatos considerados «patrióticos» y partidarios de Pekín, después de que las reglas electorales sean reescritas en 2021 para implementar un sistema de selección más amplio. restrictivo. La fiscalía argumentó ante el tribunal que, si la oposición estuviera controlada por el Consejo Legislativo, podría ver el presupuesto del Gobierno y obligar al jefe del Ejecutivo a aceptar las demandas de cláusulas presentadas por los manifestantes en 2019.

La mayoría de los imputados se encuentran detenidos desde el 28 de febrero de 2021, cuando fueron presentados por primera vez ante la justicia. Se trata de un grupo heterogéneo de políticos, académicos, periodistas, sanitarios y activistas (39 hombres y mujeres), con edades comprendidas entre 27 y 68 años, y de un amplio espectro político (desde los demócratas moderados hasta los que han adherido a la autodeterminación de Hong Kong). Kong).

El macrojugo, lanzado en febrero de 2023, se realizó sin juramento y fue dirigido por un panel de tres jugos elegidos por un grupo de juristas designados por el Gobierno de Hong Kong, que ha sido muy criticado por Occidente y los defensores de la democracia. “Esta condena masiva sin precedentes es el ejemplo más despreciable hasta la fecha de utilización de la Ley de Seguridad Nacional de Hong Kong como arma para silenciar la disidencia”, afirmó en un comunicado Sarah Brooks, directora de Amnistía Internacional. «Representa una purga casi total de la oposición política», escribió Brooks.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

suscribir

Redactada tras las protestas de 2019, la Ley de Seguridad Nacional reescribió el panorama político de la antigua colonia británica y, siguiendo a sus críticos, heredó la muerte por parte del régimen de las libertades que China había comprometido para garantizar el territorio autónomo hasta 2047. Derrotó a la oposición, Prácticamente evitó la disidencia total y obligó a cerrar todos los medios independientes. Funcionarios de Hong Kong y China sostienen, sin embargo, que la ley, que penaliza la secesión, la subversión, el terrorismo y la connivencia con fuerzas extranjeras, ha puesto fin al caos y «restaurado la estabilidad» en la ciudad.

Entre los acusados ​​que se declararon inocentes y condenaron a estos jóvenes se encuentran la activista de origen periodista Gwyneth Ho, de 33 años, famosa por retransmitir en directo un ataque a manifestantes prodemocracia en una estación de metro, y el legislador Leu Kwok-hung, de 68 años, activista progresista. quien comenzó su larga carrera política haciendo campaña contra el dominio colonial británico. Lau Wai-chung y Lee Yue-shun, ambos concejales de distrito, fueron los dos primeros ausentes en este tipo de casos. Antes del veredicto de estos jóvenes, 114 personas habían sido declaradas culpables de delitos contra la ley.

Reducción de la condensación

“No debería ser el centro de atención hoy. Espero que se mantenga el fuego y la preocupación de nuestros amigos en este caso”, dijo Lau previamente. Por su parte, Lee indicó: “Debido a lo que pueda denunciar el Departamento de Justicia, no puedo hacer comentarios sobre la falta en este momento. Sólo puedo decirte que me siento muy tranquilo y agradezco tu preocupación.»

La organización Human Rights Watch también criticó a través de un comunicado a los condenados, argumentando que los líderes prodemocracia fueron juzgados «por activismo pacífico» y que el veredicto muestra «un total desprecio por los procesos políticos democráticos y el Estado de derecho».

La gran mayoría de los acusados ​​(31) fueron declarados culpables, recurso que en Hong Kong normalmente conduce a una reducción de la pena. La estrategia, sin embargo, está en duda después de que otra ley local promulgada a principios de este año restringirá el acceso a penas reducidas por declaraciones de culpabilidad. Entre los acusados ​​se encuentran Joshua Wong, de 27 años, conocido internacionalmente como líder de los estudiantes protestantes de la Ciudad y Tachado como un «extremista» del mediocre Estado chino, y Benny Tai, de 59 años, profesor de derecho y uno de los los ideólogos de los movimientos que se conocieron como Movimiento Paraguas de 2014, también el promotor de las elecciones primarias.

Sigue toda la información internacional en FacebookXo en nuestro boletín semanal.

Regístrate para seguir leyendo

lee sin limites

_